获取验证码
外媒SamFW消息,韩国公平交易委员会(FTC)对三星电子处以200亿韩元(约1510万美元)罚款,判定三星存在误导性广告行为。处罚针对Galaxy S21、S22手机以及Galaxy Tab S8平板,问题核心为GOS游戏优化服务:在广告宣传产品高性能游戏能力的同时,系统会在启动指定游戏瞬间就限制CPU/GPU性能,并非等到设备过热才触发降频。三星不认同该裁决,将向法院提起诉讼;2022年3月三星已推送更新开放手动绕过限制的开关。本文梳理事件经过、监管机构观点、三星回应以及事件背景。
有三星手机和平板刷机固件需求的可以移步:
该事件最早爆发于2022年Galaxy S22发布阶段。GOS(Game Optimizing Service,游戏优化服务)默认会对预设列表内上千款游戏应用进行性能限制,监管机构调查确认:该限制不看设备实时温度,只要启动对应游戏就直接锁性能上限,会造成游戏帧率下降、卡顿、画质缩水。但三星当时的营销物料大力宣传芯片性能、120Hz高屏、极致游戏体验,没有对外披露该强制性能约束,被韩国FTC判定属于误导消费者的广告行为,开出200亿韩元罚单并下达纠正命令。 处罚覆盖时间段:2021‑01‑15 ~ 2022‑03‑21,涉及机型Galaxy S21全系列、Galaxy S22全系列、Galaxy Tab S8系列。
| 项目 | 详情 |
|---|---|
| 处罚机构 | 韩国公平交易委员会 FTC |
| 罚款金额 | 200亿韩元,约1510万美元 |
| 涉事机型 | Galaxy S21、S22 全系列;Galaxy Tab S8系列 |
| 问题功能 | GOS游戏优化服务(旧版本策略) |
| 监管认定违规点 | 广告宣传强悍游戏性能,但隐瞒“启动游戏即强制锁性能,不依赖机身温度”,构成误导广告 |
| 三星后续修复时间 | 2022‑03推送系统更新,提供开关允许用户手动绕过GOS限制 |
| 三星当前态度 | 不接受FTC裁决,将向法院提起诉讼上诉 |
GOS旧版策略:只要启动列表内游戏,立刻压低CPU、GPU上限,不等待机身升温,无视实时温度;
营销宣传强调芯片5nm性能、120Hz屏幕、顶级游戏体验,却没有告知存在强制性能锁;
该行为属于《标识广告法》违规,对付费购买旗舰设备的消费者造成误导,下达罚款+纠正命令。
GOS设计初衷是长时间高负载下保护硬件,防止设备过热损坏;
2022年3月已经发布软件更新,给用户提供可以手动关闭限制的选项;相关集体诉讼也已经结案;
不认同本次FTC处罚结论,广告没有构成欺骗消费者,会向法院提起司法诉讼,争取推翻该处罚决定。
2021‑2022:S21、S22、Tab S8上市,出厂预装旧策略GOS;广告宣传游戏性能;
2022年初:用户社区曝光GOS问题,引发巨大舆论争议;
2022‑03:三星推送OTA更新,增加开关,用户可以手动绕过GOS性能限制;韩国本土消费者集体诉讼开启;
之后数年:韩国FTC开展长期调查;部分集体诉讼调解结案;
近期:FTC正式公布200亿韩元罚款;三星宣布提起司法上诉。
本次处罚针对2021‑2022时期旧版本GOS策略;三星在后续S23及更新机型上已经修改GOS逻辑;
罚款是韩国本土监管处罚,不直接影响其他国家/地区机型;
三星已经明确要上诉,因此罚款尚未最终落地,最终结果要看韩国法院判决。
Q1:GOS就是手机发热之后才降频吗?
A:涉事旧版GOS逻辑不是,监管认定旧策略是启动指定游戏就锁性能上限,不以温度作为触发条件;后续更新修改了这套策略。
Q2:S23、S24、S25机型也有这个问题吗?
A:本次处罚对象只针对S21、S22、Tab S8;S23之后机型GOS逻辑已经重新调整。
Q3:罚款已经生效了吗?
A:没有,三星已经宣布上诉,FTC的行政裁决会进入司法审理,法院判决才是最终结果。
Q4:国内国行S22也存在这套GOS机制吗?
A:早期国行同样搭载旧版GOS,后续系统更新后同样开放了性能优先开关。
Q5:集体诉讼是什么结果?
A:韩国本土集体诉讼部分已经调解结案,给予部分原告补偿,仅限于韩国地区用户。
韩国FTC对三星处以200亿韩元(约1510万美元)罚款,判定Galaxy S21、S22、Tab S8时期旧版GOS游戏优化服务存在隐瞒性能限制、误导广告的问题。旧版GOS在部分游戏启动瞬间就锁CPU/GPU性能,并不等待设备发热。三星表示不接受裁决,将向法院上诉;早在2022年3月三星就推送更新,提供开关允许用户绕过该限制。处罚仅针对2021‑2022旧版本策略,S23及更新机型GOS逻辑已经改动;罚款并未最终生效,最终结果等待韩国法院司法判决。