获取验证码
外媒SamFW援引Omdia 2026上半年折叠屏行业报告,在书本式(内折大屏)折叠手机赛道,华为凭借国内市场强劲需求拿下57%的市场份额,三星以18%位居第二;消费偏好发生重大转向,主打便携的竖向小折叠Flip类产品出货同比暴跌47%,大尺寸书本式折叠已经占到全部折叠机出货的69%,用户更加看重大屏多任务生产力;荣耀、OPPO、vivo紧随其后瓜分剩余市场;分析师认为更大外屏的机型会驱动行业增长,机构预测折叠市场年增速保持20%以上,2028年整体出货将达到3600万台。本统计口径仅针对书本式大折叠,不包含竖向小折叠,三星Z Fold8等新机发布尚未计入上半年统计样本。
2026上半年书本式大屏折叠手机市场,华为拿下57%份额,三星18%排第二;消费风向彻底切换,小折叠产品需求大幅萎缩,大尺寸内折成为绝对主流;荣耀9%、OPPO7%、vivo6%瓜分余下主要份额;行业预测折叠市场每年增速超20%,2028年出货3600万台;该数据统计截止H1结束,Z Fold8等下半年新机销量未纳入统计。
| 厂商 | 书本式大折叠市场份额 | 简要说明 |
|---|---|---|
| 华为 | 57% | 依托国内市场强劲销售,Pura X Max等机型拉动大盘增长 |
| 三星 | 18% | 位居第二,Z Fold8在8月才发布,未纳入上半年统计数据 |
| 荣耀 HONOR | 9% | Magic V系列产品贡献主要出货量 |
| OPPO | 7% | Find N系列大折叠产品 |
| vivo | 6% | X Fold系列 |
| 其他厂商合计 | 3% | 小众品牌、摩托罗拉等 |
竖向小折叠(Clamshell/Flip形态):2026上半年出货量对比2025同期暴跌47%,市场需求明显萎缩;过去主打口袋便携卖点,现在用户购买意愿快速下滑。
书本式大折叠(Book‑style):占全部折叠手机总出货量的69%,已经成为折叠品类里的绝对主流;消费者优先选择大屏,看重多任务、办公生产力体验,而不是小巧便携。
行业分析:更大外屏设计会进一步带动品类热度,例如Galaxy Z Fold8的宽比例外屏,实现接近直板机舒适打字体验,对第三方App适配也更加友好。
市场增长预期:折叠手机行业将维持20%以上的年度增长率,预计2028年全球折叠手机总出货量达到3600万台,规模将相比现在实现翻倍。
统计口径提醒:这份报告只统计书本式大折叠机型,不包含竖向小折叠,不能直接等同于全部折叠手机总市场份额。
时间边界:H1数据截止6月底,三星Galaxy Z Fold8 8月才正式上市,新机的销量完全没有计入本次上半年统计,下半年会改变市场竞争格局。
地域背景:华为份额高度依赖中国大陆本土市场,海外铺货规模有限;三星拥有全球多地区完整销售渠道。
重点发力宽幅大折叠,Pura X Max作为新一代标杆机型,在国内市场拉动整体份额;产品主打大屏生产力,抓住消费者从“玩机尝鲜”转向实用生产力的需求变化。
上半年Z Fold7系列贡献主要销量;下半年Z Fold8优化外屏比例,改善打字与第三方App适配;小折叠Z Flip8继续迭代,但行业整体小折叠大盘已经明显下行,小折叠增长空间有限。
三家国产厂商聚焦书本式大折叠赛道,持续迭代内折产品线;竖向小折叠投入逐步收缩,资源向大尺寸折叠倾斜,顺应市场消费趋势。
Q1:57%是全部折叠手机市场份额吗? A:不是,Omdia这份统计仅限书本式大折叠(内折大屏),竖向小折叠不计入本表,不能直接当做全部折叠手机整体份额。
Q2:为什么三星份额只有18%?Z Fold8不算在内吗? A:报告统计H1(1‑6月),Galaxy Z Fold8是8月发布,新机出货完全不在上半年样本之内,下半年数据会发生变化。
Q3:小折叠暴跌47%代表小折叠会彻底消亡吗? A:需求大幅萎缩,但不会立刻消失;只是市场重心全面转向大折叠,厂商研发资源会更多向书本式大折叠倾斜。
Q4:2028年3600万台出货预测可信度? A:Omdia机构预测,前提条件是每年保持20%+增速;会受新机型、新品类、宏观消费环境影响,属于预判而非既定结果。
根据Omdia 2026上半年书本式大折叠报告,华为在该细分市场拿到57%份额,三星以18%位列第二,荣耀、OPPO、vivo依次紧随其后;消费偏好发生明显转移,竖向小折叠出货同比暴跌47%,书本式大折叠占全部折叠出货69%,生产力大屏成为用户选购折叠机的核心诉求;机构预测折叠行业年增速超20%,2028年出货可达3600万台;注意本数据仅统计大折叠,且Z Fold8下半年新机没有纳入H1统计,下半年市场格局会迎来新变量;华为份额高度依托国内市场,三星拥有全球渠道优势,各家厂商产品策略都在向大尺寸内折赛道倾斜。