获取验证码
vSAN静态数据加密(Data‑at‑Rest Encryption)采用AES‑256硬件AES‑NI加速,CPU典型开销3‑5%,存储容量额外开销几乎可以忽略。加密不会占用额外磁盘空间,元数据占用极小;ESA架构相比OSA进一步降低CPU损耗,前提BIOS开启AES‑NI硬件加速,未开启硬件加速CPU开销会急剧上涨。加密需要vSAN Enterprise授权,依赖外部KMIP KMS密钥管理服务器。
有VMware全系列产品官方资源和定制版资源需求的可以移步:
规划开启vSAN存储加密,需要评估CPU、存储容量预算。
开启加密后,IOPS、延迟有小幅影响,普通业务无明显感知。
部分老旧服务器BIOS未打开AES‑NI,加密后CPU占用飙升,vSAN健康检查会告警AES‑NI未启用。
加密和去重压缩可以同时开启,加密不会抵消去重压缩收益。
CPU开销
OSA架构:硬件AES‑NI开启,典型CPU开销 3‑5%;高随机写负载场景最高可到8‑10%。
ESA架构:加密上移至存储栈顶层,只做一次加密,无反复解密重加密,CPU开销进一步降低,普遍2‑4%。
风险点:BIOS关闭AES‑NI,走软件加密,CPU开销会暴涨20%以上,属于异常状态,必须开启硬件加速。
存储容量开销
加密算法本身不会消耗额外磁盘容量,存储开销可忽略。
仅少量密钥、加密元数据,占用KB级别,对整体容量无影响。
注意:去重/压缩、校验和、RAID镜像/纠删码产生的容量开销不属于加密带来,为vSAN本身数据服务开销。
内存开销
内存开销很低,单主机约0.5‑1GB,规划时少量预留即可。
vSAN集群内部传输加密独立于静态加密,额外会带来少量CPU开销;生产环境建议按需开启,非强制。
第一步:BIOS确认AES‑NI硬件加密指令集开启(现代服务器默认开启)。
#ESXi SSH查看AES‑NI是否生效 vmkchmod -l | grep aes
第二步:性能评估要点
开启加密前做基准性能测试;开启加密后复测CPU、IO延迟。
高IOPS密集业务,CPU规划预留5‑10%余量。
ESA优先选择,加密路径更高效,性能损耗更小。
加密支持在线开启,不需要重建磁盘组,但首次加密会后台批量处理存量数据,短时间增加集群负载。
第三步:许可与依赖
需要vSAN Enterprise版本许可。
必须对接兼容KMIP协议的KMS密钥管理服务器,vSAN本身不保存主密钥。
| 项目 | OSA架构 | ESA架构 | 备注 |
|---|---|---|---|
| CPU开销(AES‑NI开启) | 3‑8% | 2‑5% | 高随机写取上限值 |
| 存储容量额外开销 | 几乎为0 | 几乎为0 | 元数据KB级,无实际容量损耗 |
| 内存开销 | 0.5‑1GB | 0.5‑1GB | 每台主机预留 |
| 异常场景(关闭AES‑NI) | CPU>20% | CPU>20% | vSAN健康检查告警,必须开启硬件加速 |
Q:开启vSAN加密后,还可以同时开启去重压缩吗?
A:可以,加密在写入磁盘前执行,不影响去重压缩生效,不会额外吃掉存储空间。
Q:在线开启加密,业务会中断吗?
A:业务不中断,后台对存量对象加密,短时间集群CPU、IO负载上升,建议业务低峰操作。
Q:vSAN加密和虚拟机加密区别?
A:vSAN加密是存储层,整个vSAN数据存储全部加密;虚拟机加密是VM文件层,两者CPU开销模型不同,不建议两层同时叠加开启,CPU损耗会叠加。
总结:vSAN静态加密在AES‑NI硬件加速正常开启前提下,CPU开销约3‑5%,存储容量额外开销可以忽略;ESA架构性能优于OSA。务必BIOS确认AES‑NI开启,否则CPU开销会异常暴涨;加密需要Enterprise许可和KMIP KMS服务器。